 |
说什么天长地久
最新的消息：美国人类学教授费舍历经十五年的深入研究，发现女人的基因只够婚姻维持四年，之后便需另觅配偶。她们的基因会告诉她们，与不同男性生育后代，能令下一代拥有多元化的天分，增加存活机会。
人类大脑中激发爱情的化学物质，在男女结合三十六个月之后便会耗尽，但我们通常要再过一年才会意识到这一点，这就是转身他顾，另觅新欢的时候了。
研究表明，人类应忘记所谓七年之痒，更不要谈什么从一而终，大多数女性结婚生育之后，便对丈夫失去兴趣，只要遇到合适的新欢就会移情别恋。
不过千万不要误解这个说法，费氏并非指女性多属水性杨花，尽管确有不少夫妻能长厮守，但其实是文化因素人为地拖长了夫妻关系。随着妇女的经济独立性不断提高，这种基因最终会显示威力。
费舍还由此引论，这是为何离婚案多由女方提出的原因，“男人也许会逢场作戏，女子却命中注定不能从一而终。”……
……好吧，看看这算是怎么一回事吧。早有理论说，男人们的基因会告诉他们，喜新不厌旧，尽可能多地、多多地散布自己的基因，以增加自己后代繁衍生存的机会，而最新的理论则补充说，女人们的基因也会告诉她们，尽可能多地、多多地与不同男性生育后代，能令下一代拥有多元化的天分，增加存活机会。
这对于信仰爱情的人们来说不啻于是一个最沉重致命打击，而且，大吃一惊——们都做错了什么？这算是怎么一回事？这……这这这，这是人话吗？！这真是礼崩乐坏的一个年代。惆怅郁闷吧？有一首歌宛如天籁地说：“因为爱情的缘故，所以我把青春虚度。”呜呼。
曾经有一个女友，是一个不折不扣的爱情战士，信仰爱情，一次又一次，全身心地扑向爱情。但是，每当她全身心地为她的信仰而战的时候，她又每每会不断地、困惑地来骚扰我——她要求我用尽我所学的那点可怜的、极其有限的生物学知识，大力联系努力发挥，为她分析解释她的爱情里的生物方程式。我被她这么赶鸭子上架地逼得胡言乱语地分析解释之后，常常被弄得连自己也觉得兴味索然，了无生趣。
现在正兴高采烈地写着“写食主义”专栏的老沈，有一天在下午的阳光下品着茶，突然说：“我的一个医生朋友告诉我，原来一个人在坠入情网时的所有反应，全都可以列出化学反应方程式。”我抱着杯子说：“呵，这个世界上所有最伟大的爱情，也全都可以列出化学反应方程式。还有，巧克力可以让爱情留得久一点，是因为它的成分像爱情。”
所在报社的众多版面里曾经有一个信箱栏目，编辑部时常收到彷徨的少女或妇人的来信，为是否与她们的伴侣分手而征询意见。如果轮到我覆信，每每毫无心肝地千篇一律：
“①请自问分手之后能否有足够的经济能力维持自己的生活？②如果有，可以专心于计较感情得失。③如果不，请慎重考虑，或者速速先找一份或数份可以维持生计的工作，再考虑其它事；如果有畏难情绪，请继续忍辱负重。”——总觉得一个女性在不太需要考虑生存条件的时候，她也许能够更清楚地知道自己情感上的需要。
可是，可是可是，那爱情传说里的海枯石烂和地久天长呢？山无陵、冬雷阵阵呢？
又有一首歌，叫《春光乍泄》。那是一首男声唱出的靡靡之音，他说：“爱情不是一场欢喜，激情却像一阵呼吸……怎么能期盼，来日方长。”
也许将来最浪漫的事，是争取经济独立，以购买最好的巧克力。
……生活之树实在安排得太过奇妙，事情的实质也许是——即使你明知如此，依然会奋不顾身。……只是，我们不再说什么天长地久，说什么长相厮守。
 | |
|
